北极星电线电缆网讯:日前,江苏省宝胜科技创新股份有限公司总裁唐崇健前往新加坡,出席出口新加坡电信3700公里尼龙护套线跳线项目签约仪式,期间与太平洋电线电缆股份有限公司苑竣唐董事长就双方进一步加强合作进行了深入交谈。
宝胜股份公司是国内销售过百亿的特大型国有电缆企业,太平洋电线电缆股份有限公司是台湾最大的电线电缆制造企业。业内人士认为,这两个大型电缆公司密切合作,将对两岸电线电缆行业的技术与商务交流产生一定影响。
本資料由 (公開發行公司) 太電 公司提供 |
民國99年11月 | 單位:新台幣仟元 |
項目 | 開立發票總金額 | 營業收入淨額 |
本月 | 1,552,712 | 1,544,453 |
去年同期 | 1,521,630 | 1,488,639 |
增減金額 | 31,082 | 55,814 |
增減百分比 | 2.04 | 3.75 |
本年累計 | 16,649,161 | 16,473,422 |
去年累計 | 13,086,112 | 12,838,813 |
增減金額 | 3,563,049 | 3,634,609 |
增減百分比 | 27.23 | 28.31 |
未公告合併營業收入(採自願公告制) |
1.各項增減百分比資訊,如數值逾越999999.99或分母為零(無法計算),則以999999.99表示 2.金控公司長期投資按權益法認列之「投資利益」或「投資損失」應分別列於損益表之「營業收入」及「營業成本」項下。 3.合併營業收入係將母子公司及各子公司間重複營收部分消除後所得數字。 4.自民國95年1月起,金融業之各項營業收入係以淨額申報,其營業收入淨額係指「淨收益」。 |
(公開發行公司)太電 |
資金貸與公告 |
(法源依據:公開發行公司資金貸與背書保證處理準則第二十二條) |
申報日期:99/12/01 |
公司代號 | 1602 |
公告序號 | 4 |
公告主旨 | 代子公司Bleau Investment (pte) Ltd.公告其資金貸與金額 |
事實發生日 | 民國99年11月30日 |
1.公開發行公司及其子公司資金貸與他人之餘額達該公開發行公司最近期財務報表淨值百分之二十以上者。 | |
第一筆 | |
(1)接受資金貸與之公司名稱 | Blinco Enterprises Limited |
(2)與資金貸與他人公司之關係 | 太平洋電線電纜股份有限公司係 Bleau Investments(Pte) Ltd. 之母公司 |
(3)資金貸與之限額(仟元)(註一) | 127,276 |
(4)迄事實發生日為止資金貸與餘額(仟元)(註二) | 127,276 |
(5)迄事實發生日為止資金貸與原因 | 營運資金需求 |
2.迄事實發生日為止,資金貸與餘額(仟元)(註三) | 21,597,425 |
3.迄事實發生日為止,資金貸與餘額(註三)占公開發行公司最近期財務報表淨值之比率 | 7,773.11 |
4.公司貸與他人資金之來源 | ●子公司本身 ○金融機構 ○母公司 ○其他企業 ○個人 ○其他 |
5.其他應敘明事項 | 係辦理到期展延資貸金額並無增加 |
註二:迄事實發生日為止資金貸與金額應輸入公司資金貸與該公司之餘額或董事會授權董事長對同一貸與對象額度。
註三:此資金貸與餘額係指公開發行公司及其子公司貸與他人資金餘額之合計數。
(公開發行公司)太電 |
資金貸與公告 |
(法源依據:公開發行公司資金貸與背書保證處理準則第二十二條) |
申報日期:99/12/01 |
公司代號 | 1602 |
公告序號 | 3 |
公告主旨 | 代子公司Pacific Global Finance Ltd. 公告其資金貸與金額 |
事實發生日 | 民國99年11月30日 |
1.公開發行公司及其子公司資金貸與他人之餘額達該公開發行公司最近期財務報表淨值百分之二十以上者。 | |
第一筆 | |
(1)接受資金貸與之公司名稱 | Blinco Enterprises Ltd. |
(2)與資金貸與他人公司之關係 | 太平洋電線電纜股份有限公司係 Pacific Global Finan Ltd.之母公司 |
(3)資金貸與之限額(仟元)(註一) | 4,836 |
(4)迄事實發生日為止資金貸與餘額(仟元)(註二) | 4,836 |
(5)迄事實發生日為止資金貸與原因 | 營運資金需求 |
2.迄事實發生日為止,資金貸與餘額(仟元)(註三) | 21,597,425 |
3.迄事實發生日為止,資金貸與餘額(註三)占公開發行公司最近期財務報表淨值之比率 | 7,773.11 |
4.公司貸與他人資金之來源 | ●子公司本身 ○金融機構 ○母公司 ○其他企業 ○個人 ○其他 |
5.其他應敘明事項 | 無 |
註二:迄事實發生日為止資金貸與金額應輸入公司資金貸與該公司之餘額或董事會授權董事長對同一貸與對象額度。
註三:此資金貸與餘額係指公開發行公司及其子公司貸與他人資金餘額之合計數。
(公開發行公司)太電 |
資金貸與公告 |
(法源依據:公開發行公司資金貸與背書保證處理準則第二十二條) |
申報日期:99/12/01 |
公司代號 | 1602 |
公告序號 | 2 |
公告主旨 | 代子公司Laidlaw Pacific Financial Services (Holdings) |
事實發生日 | 民國99年11月30日 |
1.公開發行公司及其子公司資金貸與他人之餘額達該公開發行公司最近期財務報表淨值百分之二十以上者。 | |
第一筆 | |
(1)接受資金貸與之公司名稱 | Pacific Electric Wire & Cable Co., Ltd. |
(2)與資金貸與他人公司之關係 | 太平洋電線電纜股份有限公司係 LaidLaw Pacific Financial Services (Holdings) Ltd. 之最終母公司 |
(3)資金貸與之限額(仟元)(註一) | 4,620 |
(4)迄事實發生日為止資金貸與餘額(仟元)(註二) | 4,620 |
(5)迄事實發生日為止資金貸與原因 | 營運資金需求(代PEWC墊付律師費予W.K.To & Co.) |
2.迄事實發生日為止,資金貸與餘額(仟元)(註三) | 21,597,425 |
3.迄事實發生日為止,資金貸與餘額(註三)占公開發行公司最近期財務報表淨值之比率 | 7,773.11 |
4.公司貸與他人資金之來源 | ●子公司本身 ○金融機構 ○母公司 ○其他企業 ○個人 ○其他 |
5.其他應敘明事項 | 無 |
註二:迄事實發生日為止資金貸與金額應輸入公司資金貸與該公司之餘額或董事會授權董事長對同一貸與對象額度。
註三:此資金貸與餘額係指公開發行公司及其子公司貸與他人資金餘額之合計數。
公司代號 | 1602 | ||
公告序號 | 1 | ||
公告主旨 代子公司PEWC Asset Holdings Ltd. 公告其資金貸與金額 | |||
事實發生日 | 民國99年11月30日 |
1.公開發行公司及其子公司資金貸與他人之餘額達該公開發行公司最近期財務報表淨值百分之二十以上者。 | |||
第一筆 | |||
(1)接受資金貸與之公司名稱 | Pacific Electric Wire & Cable Co., Ltd. | ||
(2)與資金貸與他人公司之關係 太平洋電線電纜股份有限公司係 PEWC Asset Holdings Ltd.之母公司 | |||
(3)資金貸與之限額 (仟元)(註一) | 102,883 | (4)迄事實發生日為 止資金貸與餘額 (仟元)(註二) | 40,765 |
(5)迄事實發生日為止資金貸與原因營運資金需求(代PEWC墊付律師費予北京鼎石律師事務所) |
2.迄事實發生日為止,資金貸與餘額(仟元)(註三) | 21,597,425 | ||||
3.迄事實發生日為止,資金貸與餘額(註三)占公開發行公司最近期財務報表淨值之比率 | 7,773.11 | ||||
4.公司貸與他人資金之來源 | ●子公司本身 ○金融機構 ○母公司 ○其他企業 ○個人 ○其他 | ||||
5.其他應敘明事項無 |
註二:迄事實發生日為止資金貸與金額應輸入公司資金貸與該公司之餘額或董事會授權董事長對同一貸與對象額度。
註三:此資金貸與餘額係指公開發行公司及其子公司貸與他人資金餘額之合計數。
申報日期:99/12/01 |
公司代號 | 1602 |
申報序號 | 1 |
併購種類(如合併、分割 、收購或股份受讓) | 合併 |
事實發生日 | 民國100年1月5日 |
參與合併公司名稱(如合併另一方公司、分割新設公司、收購或受讓股份標 的公司之名稱) 存續公司:Siam Pacific Electric Wire & Cable Co., Ltd. | |
交易相對人(如合併另一方公司、分割讓與他公司、收購或受讓股份之交易 對象) Pacific-Thai Electric Wire & Cable Co., Ltd. | |
交易相對人為關係人 | 是 |
交易相對人與公司之關係(本公司轉投資持股達XX%之被投資公司),並 說明選定收購、受讓他公司股份之對象為關係企業或關係人之原因及是否不 影響股東權益 Pacific-Thai 為本公司 100% 持股之子公司,為節省營運成本,將其廠房、設備、人 | |
併購目的為精簡公司營運成本及減稅考量,故擬進行合併 | |
併購後預計產生之效益基於未來發展,達成整合資源及降低營業成本的目標 | |
併購對每股淨值及每股盈餘之影響無重大影響 | |
換股比例及其計算依據不適用 | |
預定完成日程暫定合併基準日為100年元月五日,惟得視此案進行狀況,授權董事會變更合併基準日。 | |
既存或新設公司承受消滅(或分割)公司權利義務相關事項(註一)合併基準日後,消滅公司之資產、負債及截至合併基準日仍為有效之一切權利 | |
參與合併公司之基本資料(註二)(1).參與合併公司名稱:Siam Pacific Electric Wire & Cable Co., Ltd. | |
分割之相關事項(含預定讓與既存公司或新設公司之營業、資產之評價價值 ;被分割公司或其股東所取得股份之總數、種類及數量;被分割公司資本減 少時,其資本減少有關事項)(註:若非分割公告時,則不適用) 不適用 | |
併購股份未來移轉之條件及限制不適用 | |
其他重要約定事無 | |
本次交易,董事有無異議 | 否 |
其他敘明事項無 |
註一:既存或新設公司承受消滅公司權利義務相關事項,包括庫藏股及已發行具有股權 性質有價證券之處理原則。 |
註二:參與合併公司之基本資料包括公司名稱及所營業務之主要內容。 |
【經濟日報╱記者邱金蘭、李淑慧/台北報導】 | 2010.11.30 02:20 am |
辦理私募的上市櫃公司,內部人持股變化將攤在陽光下。金管會本周三起將公布私募公司內部人在私募前後持股變化結果,減少內部人一手認新股、一手賣老股的套利操作,避免影響其他股東權益。
金管會今年9月1日發布「公開發行公司辦理私募有價證券應注意事項」修正案,要求獲利的上市櫃公司,除了要引進策略投資人,將不准採私募籌資。但此規定僅能約束未來要辦理私募的案子,因此金管會對已私募完成的公司,另外以資訊揭露內部人持股的方式,讓外界檢驗內部人是否透過私募圖利自己。
昨(29)日立法院財委會也通過立委余政道等人的提案,要求金管會三個月內對已完成私募案件,必須公布內部人於辦理私募前後的持股變化情形,並送財委會。證期局長李啟賢說,金管會已經在辦理相關事宜,本周就可對外揭露。
余政道表示,私募制度從2002年實施以來,共有500件私募案,上市櫃公司的私募案對象集中於公司內部人,也就是公司的董監事、經理人、或持股10%以上的股東及其配偶、子女。
余政道說,公司內部人以不到市價八成認購私募股票,這些人手上還有公司的老股,可以一手低價私募認購,一手賣出老股,不像外部人必須遵守三年閉鎖期的限制,賺價差之餘也可維持控制權,金管會必須強化管理。
金管會主委陳裕璋表示,金管會已經修改私募規定,將逐漸看到成效。
【2010/11/30 經濟日報】
民國99年10月 | 單位:新台幣仟元 |
項目 | 開立發票總金額 | 營業收入淨額 |
本月 | 1,620,689 | 1,597,525 |
去年同期 | 1,602,822 | 1,563,185 |
增減金額 | 17,867 | 34,340 |
增減百分比 | 1.11 | 2.20 |
本年累計 | 15,096,449 | 14,928,969 |
去年累計 | 11,564,482 | 11,350,174 |
增減金額 | 3,531,967 | 3,578,795 |
增減百分比 | 30.54 | 31.53 |
1.各項增減百分比資訊,如數值逾越999999.99或分母為零(無法計算),則以999999.99表示 2.金控公司長期投資按權益法認列之「投資利益」或「投資損失」應分別列於損益表之「營業收入」及「營業成本」項下。 3.合併營業收入係將母子公司及各子公司間重複營收部分消除後所得數字。 4.自民國95年1月起,金融業之各項營業收入係以淨額申報,其營業收入淨額係指「淨收益」。 |
【經濟日報╱記者黃啟菱/台北報導】 | 2010.11.09 02:21 am |
新莊歌林購物中心上周四度流標,昨天再度公告標售,底價維持38億元不變。 (本報系資料庫) |
歌林購物中心上周才四度流標,隔了四天,又於昨天重新公告標售,且價格並未下修,操作手法在市場上頗為少見。
對此,歌林發言人胡成發表示,歌林開發的聯貸銀行團等主要債權人,有給歌林開發處分此資產的時間壓力,加上歌林開發已有買方積極深入的評估,所以歌林才會那麼快就重啟此案的銷售。
至於此次銷售價格仍維持38億元不變,胡成發說,此金額是跟所有債權人討論過後訂出的,所以並未更動,若在11月20日後,歌林購物中心未順利找到買方,債權人們應會進行強制執行,屆時就會像新竹風城一樣,進入法拍市場。
負責此案的第一太平戴維斯經理黃瑞楠說,仍有買方對歌林購物中心有興趣,且第一太平戴維斯將協助點交、與債權人溝通等各式技術性問題,盼能順利成交。
宏大不動產估價師事務所執行長郭國任表示,歌林購物中心欲售38億元,以土地面積1萬1,474坪換算,每坪土地單價約33萬元,目前其周邊工業地行情每坪30萬至40萬元,因此土地單價的確符合市場行情。
但由於歌林購物中心的興建工程尚未完成,得標者無論續建,或拆除另行規劃,都還需要額外的一筆興建費用,這應是買方較為猶豫的部分。
【2010/11/09 經濟日報】
■孫道存(右)繳清欠稅不過半年,生活水準立刻「重返榮耀」,與嫩妻吳逸萍(左)到高檔超市掃貨,再坐上百萬賓士車直驅新居豪宅。(專案組攝) |
專案組/台北報導
前太平洋電信電纜董事長孫道存在前女友顏寧、張瓊玲以及女兒孫芸芸協助下,今年3月繳清巨額欠稅2.95億元。前日他被拍與小32歲的嫩妻吳逸萍到高檔超市悠哉掃貨,發現跟拍不但有保全護送離開,還坐上百萬賓士名車直驅寶徠花園豪宅,擺脫禁奢條款限制不過半年,生活水平迅速「重返榮耀」!
吳逸萍裝扮 翻版孫芸芸
今年61歲的孫道存情史豐富,除2任前妻王文蓮、何念慈外,另與影星顏寧、張瓊玲分別交往過,去年6月和他國中同學女兒、小32歲的吳逸萍註冊結婚,2人至今仍未宴客;他在93年底被控涉嫌掏空太電(太平洋電線電纜公司)資金案遭起訴,今年7月一審被判4年,檢方也正在偵辦他的背信罪嫌。
6日晚間6點,本報直擊久未曝光的孫道存,和第3任老婆吳逸萍現身微風廣場超市購物,他身穿黑色polo衫打扮低調,她則素顏戴上大墨鏡,身穿連身上衣配夾腳拖與香奈兒包包,整體裝扮像極「翻版孫芸芸」,與孫芸芸有如另類「母女」裝扮遙相呼應。
住進豪宅寶徠花園廣場
孫道存與吳逸萍逛街並無剛交往時的親密互動,倒是顯得老夫老妻般默契十足,他想買什麼,她都會充當顧問在旁給意見,逛了大半天,就只買了些零嘴和飲料,結帳近千元也由她買單,似乎財務大權已交由她打理。
2人原傳去年底宴客,如今前妻何念慈5月時都已梅開二度,與從事電子業的田力行在峇里島風光再婚,令人好奇孫道存到底何時與吳逸萍擺喜酒?但記者才一上前採訪,就有2名身穿西裝的高大保全築起人牆,護送他倆坐上賓士S350轎車,直驅信義區的寶徠花園廣場豪宅。
孫芸芸拒回答父相關事
對於父親孫道存與吳逸萍是否補請喜酒?有沒有「做人計畫」?孫芸芸昨接受電訪時均以「沒聽說」做回應,至於太電案是否上訴?她說:「公事方面我不清楚。」
2010/11/5/18:30来源:慧聪电气网
慧聪电气网讯 从11月1日至5日,业界享有领导品牌的太平洋电线电缆(深圳)有限公司在慧聪电气网“绿色产业 红动中国”为主题的2010中国电气行业十大评选30强投票阶段中排名跃居首位,连续5天保持第一。在投票中表现出超强的地位和人气,引起广大企业及网友的关注。
2010中国电线电缆十佳企业30强投票(11月5日17点整数据)
在投票初期,太平洋电线电缆深圳有限公司与一周前排名第一现在排名第二的胜牌电缆紧追不舍(本网10月26日报道http://info.electric.hc360.com/2010/10/261742276543.shtml),在经过5天激烈的角逐后,现在已经把胜牌电缆甩在后面,大有后者居上的信心和勇气。
太平洋电线电缆(深圳)有限公司到底有哪些独特的魅力和品质可以得到广大用户及网友的支持和厚爱呢?如此强势的劲头来自哪里呢?让我们来探寻一下该公司。
1995年12月,太平洋电线电缆有限公司在深圳获准设立,公司沿续了台湾太平洋电线电缆股份有限公司的优良产品及技朮。1997 年元月1日,在深圳市龙区宝龙工业城锦龙四路9号动工建厂,占地面积有36000平方米,建筑面积17086平方米。同年10月开始试车。在1998年3 月正式投产营运,当时注册资本额就达到1660万美元。成国内领头企业。
公司生产的漆包线主要营销珠三角及长三角地区近五百家客户,1999年陆续获得UL产品认证。2007年8月曾获选为海关红名单企业,还评过“用户满意电磁线供货商奖”,漆包线已是国内外公认的知名品牌。公司坚持“质量第一 卓越生产 研究创新”的质量政策为公司带来广大的发展空间,并深受用户的支持与好评。
在本次十大评选中,您支持太平洋电线电缆(深圳)有限公司吗,您希望他能笑到最后,最终走上电气行业“奥斯卡”盛典的红地毯摘取桂冠吗?可以点击以下投票网址为太平洋电线电缆(深圳)有限公司投上宝贵的一票。
我要投票:2010中国电线电缆十佳企业--太平洋电线电缆(深圳)有限公司
慧聪电气网“2010中国电气行业十大评选”30强投票进入倒计时,离11月11日截止时间仅剩6天,还有哪些电缆十佳企业将会给我们带来惊喜?2010中国电线电缆十佳企业究竟花落谁家,敬请进一步关注我们的活动。
活动官网:http://info.electric.hc360.com/list/dianqi_top.shtml
【經濟日報╱記者楊毅/台北報導】 | 2010.11.04 05:23 am |
亞洲公司治理協會昨(3)日在台北舉行第10屆年會。宏碁創辦人施振榮表示,因落實公司治理機制,使宏碁得以順利度過兩次經營危機,就連他退休後都還能「坐享其成」。他呼籲,經營階層應重視誠信、公平、透明及負責等公司治理「四大原則」,才能讓企業永續經營。
亞洲公司治理協會首度在台召開年會,副總統蕭萬長、德勤中國執行長盧伯卿、元大金控董事長顏慶章、台積電董事長張忠謀等人均受邀演講。
身兼大會主席的施振榮強調,公司治理代表企業執行長或董事長的經營信念及價值觀,必須將其轉化為企業文化,否則政府制定再多的法規也沒有用。
他指出,公司治理對於公司績效和股價表現將有助益。
【記者曾仁凱、黃晶琳/台北報導】宏碁集團創辦人、智融集團董事長施振榮為培養全球華人企業接班人才,計劃以中華文化的「王道精神」為核心主軸,啟動「全球王道企業領袖薪傳班」計畫,施振榮親自擔任班主任。
【2010/11/04 經濟日報】
慧聪电气网讯 10月26日,是慧聪网“2010中国电气行业十大评选”网络投票的第八天。经过近一周激烈的角逐,从25日开始,本周参与30强投票的企业和网友比上周翻了好几倍,吸引了近万名网友参与投票。从十大评选投票的页面来看,截止到今天下午17点整,东莞市胜牌电线电缆有限公司以1415票占居“2010中国电线电缆十佳企业”首位。太平洋电线电缆(深圳)有限公司和乐清市国柱电子有限公司分别以1039票和820票紧随其后。
2010中国电线电缆十佳企业30强投票(10月26日17点整数据)
本次30强投票阶段,十大评选组委会依据“线上投票”的总数作为参评的重要依据,最终将从众多报名企业中评出入围每个奖项前30名的企业。 30强投票一开始,很多网友对活动表现出高度的参与热情。不仅积极支持网络投票,还在网上发表支持评论留言,力挺心中的品牌与企业。在“2010中国电线电缆十佳企业”奖项中,有很多网友对东莞胜牌电线电缆有限公司给予肯定的评价,好评如潮。这也与公司长期坚持创新追求卓越的产品质量是分不开的。
有合作伙伴这样评价胜牌电线电缆:“胜牌人才辈出,不断追求创新,实现从优秀到卓越,一定能够评选上中国十大线缆企业。预祝胜牌荣获中国电线电缆十佳企业,实至名归。”
有个人代表周先生这样评价胜牌电线电缆:“东莞胜牌电线,我跟他们合作了有差不多两年了,一直都让我很放心,这种合作关系,让人踏实!”
还有贸易商这样评价胜牌电线电缆:“东莞市胜牌电线电缆有限公司产品质量稳定,感觉非常可靠,是我们找供应商的必备要求,还有价格实在太让人找不到第二家能拼得上了,真是物美价廉啊,早一天与胜牌合作,是我们多赚一天的钱,胜牌我支持!”
网友力挺胜牌电线好评截图一
网友力挺胜牌电线好评截图二
胜牌电线得到广大客户和网友的肯定不是从一天就建立起合作伙伴的信任。从上世纪90年代起东莞胜牌电线(公司前身是东莞市承兴电线电缆有限公司)(CHENGXINGULE249743)就开始发展起来,专业从事电线的制造和研发。是同行中少数拥有核心技术和质量管理体系的电线生产商。在发展过程中,胜牌电线积累不少经验和技术,并且灵活运用,生产出高品质的具有优异的耐热性和耐老化性电线。产品可以在-100摄氏度至+250摄氏度温度范围内使用,品质达到国际一流水平,并通过了UL,CUL,CSA,VDE,CCC等国内国际认证。
目前,胜牌电线已在国内外设立30多个销售网点,其优质产品服务于各种大型的家用电器生产商,并可广泛应用于家用电器、暖房器具、炊饮器具、空调机器、照明灯具、电子设备、电热制品以及航天和汽车工业,畅销海内外市场。为人类进步做出重大贡献。
在本次十大评选中,您支持胜牌电线,希望他能笑到最后,最终走上电气行业“奥斯卡”盛典的红地毯摘取桂冠吗?可以点击以下投票网址为胜牌电线投上宝贵的一票。
我要投票:2010中国电线电缆十佳企业--东莞市胜牌电线电缆有限公司
慧聪电气网“2010中国电气行业十大评选”30强正在火热投票中,离11月11日截止投票仅剩16天的时间里,还有哪些电缆十佳企业将会给我们带来惊喜?2010中国电线电缆十佳企业究竟花落谁家,敬请进一步关注我们的活动。
活动官网:http://info.electric.hc360.com/list/dianqi_top.shtml
【經濟日報╱記者黃啟菱/台北報導】 | 2010.10.27 09:32 am |
太設昨(26)日公告,將出售高雄市前鎮區獅甲段土地,共2,112.37坪,總價15.76億元,每坪單價約74.6萬元,太設處分利益則有11.5億元,將可大幅降低負債。
太設此次出售的土地,位於高雄的中華路與復興路口,三年前每坪市價34萬元,如今已翻一倍,太設因而決定售出
法人表示,八年前太設的負債高達230億元,如今剩40億元左右,此次出售高雄土地,應可再降低,太設財務體質也愈來愈建全。
【2010/10/27 經濟日報】
| ||
大陸電力業巨頭本周齊聚台北,由中國電力企業聯合會理事長兼大陸國家電網公司總經理劉振亞領銜,參加25日揭幕的第18屆亞太電力事業協會產業大會與展覽。 劉振亞也藉此機會拜會身兼亞太電協理事長的台灣電力公司董事長陳貴明,洽談雙方合作事宜。 本屆亞太電協電力產業大會為期四天,主題為「不確定時代下電力產業之挑戰與機會」。劉振亞將應邀在25日上午的開幕式中致詞,預期他將介紹中國大陸電力業的現況及挑戰。 |
Asia Pacific Wire & Cable announced that one of its Thai subsidiaries, Siam Fiber Optics, Co, Ltd. (SFO), has signed several major contracts with local companies and state owned telecommunication companies for a total value of Baht 592 million (approximately $18.4 million).
亞洲太平洋電線電纜宣布,其泰國子公司之一,暹羅光纖光學有限公司,已與當地公司和國有電信公司簽署了多項重要合同,總價值為 5.92億泰銖(約1,840萬美元)。
These contracts include: a THB185 million ($5.7 million) contract with Marubeni Thailand Co., Ltd. to deliver 5,650 kilometer of fiber optic cable over a seven month period through October 2010; a THB121 million ($3.8 million) contract to deliver 2,794 kilometer of fiber-optic cable to TOT Public Company Limited, a state-owned telecommunications company, which commenced in May 2010 and would run for four months and two contracts from Thai Transmission Industry Co., Ltd. to provide 4,130 km ADSS & 4,324 kilometer Dropwires of fiber-optic cables in an effort to link the telecommunication network for all the domestic universities in Thailand totaling THB258 million (approximately $8.0 million) over approximately 14 months, the first of which commenced in January 2010.
這些合同包括:與泰國丸紅株式會社五六五○公里光纜THB185萬(570萬美元)的合同,到 2010年10月,一個 THB121萬元(約合 380萬美元)的合同,交付的二千七百九十四公里光纖電纜,道達爾公共有限公司,一家國有電信公司,該公司已於 2010年5月將運行四個月,兩個合同從泰國輸電實業有限公司提供四一三○公里ADSS光纜及四千三百二十四公里Dropwires的光纖光纜,努力電信網絡連接的所有國內大學在泰國共THB258萬美元(約 800萬美元),大約 14個月,第一期2010年1月開始。
太電孫道存與湯臣的湯君年是很好的朋友,這在許多報章雜誌、新聞中都是如此談到的,由於年代久遠,我不清楚他們到底好到怎樣的程度,不過從當初湯城一、二期(現在三重湯城園區)來看,太電當年確實讓湯臣佔有許多好處。當初湯君年來台灣發展的時候,在台灣機乎沒有人脈、資產,由於孫道存的關係,兩方共同開發湯城園區,使得其在事業的發展上有了穩定的基礎,成長過程更有:「出生上海、成長香港、創業台灣、壯大兩岸」說法,可見台灣是其事業發展的基礎,而這當中自然少不了孫道存的支持。
自從2004年湯君年辭世之後,徐楓承接其所有事業自今才6年的光景,如今卻因為湯城三、四期土地的問題引起衝突。太電與湯城開發(湯臣佔55%、太電佔45%)於民國77年簽訂一份合建合約,此合約包含湯城園區一二三四期工程,後來因為2000年全球不景氣而使得三四期的工程暫緩,此時湯臣發展的重心也從台灣移往上海,對於合建一事就擱置至今。
原始合約於民國97年到期,此時湯城開發來函太電要求展延,個人財測可能當時太電高層對香港的官司過於樂觀,於是同意其展延5年,所以合約到期日變更到102年為止,怎知香港的官司出現重大的變化,打亂了太電原本的發展計畫,再加上98年開始,台灣房地產出現一波上漲熱潮,使得位於三重湯城三四期的土地價值持續上漲,從原本50億的價值上漲至80億左右,這使得三重的土地一下子變得炙手可熱,於是太電便想要賣掉土地以換取現金,以作為後續發展的資金(上市、新產品開發、遷廠),就在此時,湯開跳出來主張其擁有開發權,並且試圖散佈消息不讓太電公開拍賣土地。
觀看此事件發展的情況來說,個人有幾點看法:
我個人認為兩人未必真的翻臉,甚至很有可能是兩個人在唱雙簧,因為湯城園區的土地對於湯臣集團而言實在是一塊很小的地,比起其在上海浦東的湯臣一品來說簡直是天差地遠,其有必要因為此塊微不足道的利益得罪一位多年來的好友嗎?更何況又是前夫身前的好友!除非是要為張瓊玲與顏寧抱不平(因為取了嫩妻與繳稅的問題得罪了這兩人)。否則,實在沒有翻臉的必要。
我覺得很有可能是在演一齣戲,因為太電目前被銀行逼著要賣土地來償債,但是高層認為土地還有繼續上漲的空間,並不想急於一時將其處理掉,但又不好自己開口,於是找來湯開來扮黑臉,對外宣稱太電不是不想賣土地,而是湯開的干擾,使得他人不想參與投標,而導致無法賣出,因責任與問題都不在太電身上,將使得銀行團無話可說。於是湯城的土地將會變成三重最後一塊完整且坪數大的土地,未來再配合土地變更成為住宅用地,這將會使得太電三重的土地價值更向上提升。到時候無論是太電還是湯臣在整件事情上都有更好的結果,此才是我認為最有可能的原因。
此事件我們後續在看事態的變化,看看觀點是否正確,另外此事件當中的心得如下:
【聯合報╱記者陳美珍/台北報導】 | 2010.10.11 09:40 am |
針對財團養地賺取增值暴利現象,財政部開出第一刀。財政部指出,明(100)年起,私有土地閒置未開發,但供公眾無償使用者,除非做為道路或公共通行巷道外,將不再提供免稅優惠,須全數改課地價稅,稅率自1%起跳。業者土地稅負成本將增加。
此舉形同中央政府率先對閒置土地開徵具有「空地稅」性質的地價稅,且全台各縣市一體適用。
財政部上周已通函全國稅捐機關,著手清查轄區內閒置的私有土地,過去享有免稅的土地,明年開始均要發單課稅。財政部從嚴規範私有土地適用免稅的用途後,將使閒置土地的稅負持有成本大幅上漲。
財政部指出,原符合修正前土地稅減免規則「無償供公眾通行道路土地以外的私有土地」,經行政院同意修正後,已不屬於免徵地價稅範圍,應自100年起恢復徵收地價稅;但屬未辦理登記或無固定管理人的寺廟(如福德正神廟)原享有免徵地價稅的土地,只要實際使用情形未變更者,准予繼續免稅。
財政部指出,過去因未限制其供公共使用的範圍,以致免稅優惠浮濫,私有土地藉簡單整地做為廣場、綠地或簡易公園,即享有免稅利益,不但失去土地資源充分利用的目的,也有助長財團養地之嫌。
由於近年房地產價格飆漲,人民購屋痛苦指數再創新高,民意代表要求地方政府需開徵空地稅,以遏阻財團養地不斷推升地價的行為。
財政部強調,這項措施雖非特別針對空地而來,但是若財團要藉由購地、養地以坐收未來地價上漲的鉅額利益,將無法再藉由主張提供公共使用的理由,規避土地閒置期間的地價稅負。
小辭典/空地稅
土地法規定,凡編為建築用地,未依法使用者,即屬於「空地」。或者,土地建築改良物價值不及所占地基申報地價20%,也會被視為空地。為促進土地資源充分利用,凡被列為空地者,政府可對地主開徵「空地稅」。
開徵空地稅屬於地方政府的職權範圍;但全台目前沒有縣市對「空地」開徵空地稅。 (陳美珍)
【2010/10/11 聯合報】
昨天去平溪線玩,到了十分的時候,想說放個天燈玩玩,在放天燈之前當然就要在天燈上寫下願望,因為家人選四色的天燈(希望、健康、財富、學業事業),我負責寫財富的部份,才寫下:「希望太電順利上市,...」,背後就有一個阿婆講話了:「太電哦!這個願望可能很難喔!!能夠上市也好啦~~我也有不少」,聽到全家人都快笑翻了...
民國99年09月 | 單位:新台幣仟元 |
項目 | 開立發票總金額 | 營業收入淨額 |
本月 | 1,378,760 | 1,419,866 |
去年同期 | 1,310,093 | 1,329,236 |
增減金額 | 68,667 | 90,630 |
增減百分比 | 5.24 | 6.82 |
本年累計 | 13,475,760 | 13,331,444 |
去年累計 | 9,961,660 | 9,786,989 |
增減金額 | 3,514,100 | 3,544,455 |
增減百分比 | 35.28 | 36.22 |
1.各項增減百分比資訊,如數值逾越999999.99或分母為零(無法計算),則以999999.99表示 2.金控公司長期投資按權益法認列之「投資利益」或「投資損失」應分別列於損益表之「營業收入」及「營業成本」項下。 3.合併營業收入係將母子公司及各子公司間重複營收部分消除後所得數字。 4.自民國95年1月起,金融業之各項營業收入係以淨額申報,其營業收入淨額係指「淨收益」。 |
孫道存父親創辦的太電,在民國78年時,那時孫道存和徐楓的丈夫湯君年是好朋友雙方簽訂了合作開發這塊地的合約,只不過後來孫道存離開太電,雙方合作關係出現微妙變化,根據了解三重這塊萬坪地真的是金雞母,土地緊臨新莊副都新還在捷運站附近,曾經喊價到50億新台幣,等到附近開發完成後,市價恐怕要標更高,也難怪會引起市場爭相競逐。 記者:「你是太電保全嗎?」太電保全:「對啊。」 記者一靠近,保全就來關切。TVBS記者林婉婷:「這塊地這麼敏感,主要是因為它背後,隱藏的經濟效益,非常的大,來看看這塊地,有多值錢。」 上了頂樓往下俯瞰,上萬坪地,旁邊就是捷運新莊線頭前站,緊鄰新莊副都心。根據房仲評估,附近地價大約40萬一坪,但是7月頂新在附近以超過62萬在二重搶下一塊地,房仲說這無形中使得附近土地更加搶手。 其實從9月下旬開始,為了這塊地,太電和湯臣已經陸續有摩擦。太電員工:「你去找你們長官吧。」湯臣員工:「你是代表誰?」太電員工:「長的醜就不要不禮貌。」湯臣員工:「是啊,我是長的醜,你不講理喔,不應該,你跟誰合簽契約。」 這塊地是在民國78年,當時太電老董孫道存和徐楓的丈夫湯君年簽約合作開發,只是在孫道存離開太電後,雙方的合作關係也產生微妙變化。 地產業內指出,太電曾經想以大約50億新台幣來賣地,但是因為合約糾紛而流標,根據側面了解,隨著捷運話題炒熱附近房價,太電想以更高價來出售,只不過和湯臣的合約糾紛一日不解,這塊地要順利,賣出恐怕有難度。 〈獨家〉「孫道存簽約」 徐楓、太電搶地爆口角! 記者:張靖玲 攝影:王秋明 台北 報導
位在三重的湯城園區,當初是明星徐楓先生的湯臣集團跟孫道存父親創辦的太電,一塊簽約合夥開發的。但最近為了一塊土地,雙方意見不合,引爆口角。根據湯臣說法,疑似因為相中三重新莊房市三級跳,太電希望轉賣其中一塊合資土地好賺取現金,但湯臣希望養地開發,湯臣就說,9月底按合約準備進行工程時,卻遭對方攔下,還用肉身阻擋施工車輛進出,最後乾脆圍起圍籬,不讓對方進入。
提供畫面的湯臣表示,9月底正準備針對園區旁邊的停車場,履行土地開發權,卻遭到地主的太電刻意阻撓。太電人員:「大哥、大哥!」湯臣人員:「你不要在那邊威脅工人。」太電人員:「這是我的土地。」
到了9月30日點交那天,對峙越演越烈,湯臣表示,那天晚上太電的人在土地旁邊架起柵欄,她們要派去施工的人全部吃了閉門羹。太電人員:「剛警察有講,你有聽到,你有聽到,你也有聽到。」湯臣人員:「我沒聽到,我沒聽到。」
TVBS記者張靖玲:「這萬坪的土地,從制高點往下看,9000多坪是太電的,1000多坪是湯臣的,自從9月30號雙方發生爭執,湯臣的挖土機就被困在裏頭,出不去。」
雙方約定好,擁有較多土地的太電算是地主,但是湯臣擁有開發權,拿出合約建造書為證,按照合約得在103年前完成開發,所以在合約前,太電不得轉讓開發權出去,否則就是違約。湯臣人員:「把整個(土地)都圍起來,包含周圍的一些告示。」
如今順著土地外圍走,太電全圍上了藍色圍籬,還寫著私人土地禁入,當初湯臣為施工架起的佈告欄,字體全被塗黑,作了這麼久,如今為了這塊萬坪土地,兩集團翻臉不認帳,面對湯臣指控歷歷,記者試圖聯繫太電,暫時得不到回應。
◎畫面來源:湯臣提供
序號 | 1 | 發言日期 | 99/09/30 | 發言時間 | 11:02:54 |
發言人 | 顏建村 | 發言人職稱 | 董事會主任秘書 | 發言人電話 | 02-66366100 |
主旨 | 代子公司友吉投資(股)公司公告背書保證改善情形 | ||||
符合條款 | 第七條 第 2款 | 事實發生日 | 99/09/30 | ||
說明 | 1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號: |
例稿名稱:臺灣臺北地方法院公告
發文日期:中華民國99年9月10日
發文字號:北院木99司執丁字第81020號
主旨:公告本院99年度司執字第81020號債權人友吉投資股份有
限公司等與債務人仝清筠間清償借款強制執行事件拍賣債
務人仝清筠所有有價證券如後附拍賣動產清單。
依據:強制執行法第64條。
公告事項:
一、拍賣標的物之種類、數量,如後附拍賣動產清單。
二、拍賣之時間:民國99年10月5日下午2時。
三、拍賣之場所:本院民事執行處投標室。
四、閱覽拍賣物之時間及處所:於拍賣時間前30分鐘在本院投
標室閱覽拍賣物。
五、交付價金之期限:拍賣時,當場以現金或經金融主管機關
核准之金融業者為發票人之即期支票支付。
六、本院所拍賣之有價證券於拍賣後,得代債務人為背書或變
更名義與買受人。
拍賣動產清單:
~T40X0L2;
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│99年度司執字第81020號 強制執行事件動產附表 財產所有人:仝清筠 │
├─┬───────┬───┬───┬───────┬─────────┬──────┬──────┤
│編│ 物 品 名 稱 │ 單位 │數 量│ 物品所在地 │ 最低拍賣價格 │ 保證金額 │ 備 考│
│號│ │ │ │ │ (新臺幣元) │(新臺幣元)│ │
├─┼───────┼───┼───┼───────┼─────────┼──────┼──────┤
│1 │太平洋電線電纜│股 │150736│台北市博愛路13│ │ │ │
│ │股份有限公司股│ │7 │1號 │ │2,400,000 │ │
│ │票 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───────┴───┴───┴───────┴─────────┴──────┴──────┘
~T64X4L25;
附錄:
※強制執行法第64條:
拍賣動產,應由執行法院先期公告。
前項公告,應載明下列事項:
一、拍賣物之種類、數量、品質及其他應記明之事項。
二、拍賣之原因、日期及場所。
三、閱覽拍賣物及查封筆錄之處所及日時。
四、定有拍賣價金之交付期限者,其期限。
五、定有應買之資格或條件者,其資格或條件。
六、定有保證金者,其金額。
職稱:司法事務官
姓名:謝嘉佩
函稿代碼:4.9.2 有價證券拍賣公告(強64)
股別:丁
註:由立陞投資公司買走了。
| ||
監察院二十七日公布調查報告指出,雲彰地區,尤其是雲林土庫地區地層下陷,已對高鐵行車安全造成隱憂,欲阻止高鐵沿線地層下陷,應全面避免或減少大量抽取地下水,包括中淺層的農業用水及深層的工業與民生用水,並嚴格取締非法抽取地下水。 【2010/09/27 聯合報】 |
【中央社╱台北26日電】 | 2010.09.26 09:56 am |
經濟部目前正積極討論增修公司法第23條之一,引進國際間普遍規範的實質董事,避免總裁、總監與顧問等對公司具有實質影響力董事,卻因不是法律登記人而不需負起連帶責任。
廣三集團總裁曾正仁等一些司法上知名的判決個案,暴露出實質董事(即影子董事)幕後影響公司經營,甚至出現「假信託」等弊端,公司違法出事情,這些影子董事卻不用負起法律責任,仍是荷包滿滿逍遙法外。
依據公司法第23條規範實際負責人的忠實義務,所謂「公司負責人對公司業務之執行,如有違反法令致他人受有損害時,對他人應與公司負連帶賠償責任」,法令上規範的公司負責人,是指公司登記負責人,有實質影響力的影子董事,完全不用負起任何連帶賠償責任。
經濟部官員對中央社記者表示,規範影子董事已經是國際潮流,但台灣仍付之闕如;經濟部正積極召集相關部會與學者專家進行討論,增訂公司法第23條之一,明文要求影子董事必須與公司登記負責人負起連帶賠償責任。
商業司副司長李鎂對中央社記者說,所謂影子董事,以一般公司掛名的總裁、顧問與總監等職稱最常見;這些人不是公司登記的董事,但卻是對公司經營業務有實質影響力,國際間已經對影子董事有相關規範,要求影子董事與公司實際負責人負有連帶賠償責任。
至於總裁或是總監是否是具有實質影響力的影子董事,李鎂說,「這要由法院進行個案認定」。
此外,經濟部官員解釋,過去公司業務出現問題,要求公司負責人負起連帶賠償責任,必須要先告刑事,刑事成立後再走民事,但等刑事判決確定往往已經是很多年以後,無法制裁違法的影子董事。
因此,若能在公司法上明確規範影子董事責任,對股東權益比較有保障。
不過李鎂也坦言,公司法引進實質董事的同時,也面臨修法上的難題,即政府為穩定物價等公益目的,影響國營事業或是公股企業決策,這時是否要讓「政府」這個影子董事負起責任,成為增修公司法第23條之一的難題,經濟部還需要再討論解決之道。
【2010/09/26 中央社】
| ||
台北縣政府24日舉行新莊副都心15筆商用土地標售案,共有95件標單,不出眾人所料,位於捷運用地旁,面積598.12坪的新莊副都心1小段444地號土地,因地理位置佳,共有12筆標單投標,開標結果由史恩實業公司,以每平方公尺70萬2439元得標,換算每坪高達231.8萬元,再創新莊副都心土地標售案新天價。 【2010/09/24 聯合晚報】 |
【聯合晚報╱記者吳瑞菁/即時報導】 | 2010.09.24 01:40 pm |
數位相機廠佳能 (2374)今天標到新莊副都心1231坪的土地案,成交金額約達25億元,據了解,佳能將做為營運總部的建設,由於占地相當廣闊,也將與能率集團合作開發。佳能最快今天將整理完成標案資料進行重大訊息的宣布。
【2010/09/24 聯合晚報】
【經濟日報╱記者蔡靜紋、黃啟菱/台北報導】 | 2010.09.21 03:14 am |
新莊副都心土地周五開標,預期將引發壽險業者和房地產業者搶標,每坪單價粗估160萬元起跳。 (本報系資料庫) |
新莊副都心第二批商業區土地標售本周五(24日)登場,預期將掀起壽險和房地產業者搶標戰。房地產業界表示,本次標售應會「全壘打」、全數標出,每坪單價預估160萬至180萬元起跳。
建商部分,包括遠雄、冠德、金革等上市櫃建商都已表態評估,聯邦集團、麗寶、亞昕、皇翔、鄉林、宏璟、旺洲建設也對該區保持高度關注。至於壽險業,包括國泰人壽、台灣人壽已公告將參與投標,市場認為新光人壽和遠雄人壽也不會缺席,富邦人壽則可能因評估價格過高而不參與。
台北縣政府本次標售土地總面積達7,025坪,共15筆,單筆面積多在300坪以上,最小的有237坪,最大的則有1,231坪,使用分區則是商一或商二土地,政府公告每坪底價介於85至90萬元,總底價61.8億元。房地產業者指出,最受注意的是副都心1小段304地號,臨中港大排、面對6,000坪公園綠地,推估每坪可能以超過200萬元標脫;占地1,231坪的431地號是本次占地最大的一筆,緊鄰中央合署辦公室、電影文化城,同樣受市場關注。
台北縣政府7月標售首批新莊副都心土地時,包括新光人壽、富邦人壽、遠雄人壽都參與投標,最後僅遠雄人壽標得一小段10地號等土地。相關人士指出,遠雄人壽這次準備以60億元銀彈強勢搶標,問鼎新莊副都心地王;遠雄企業團在新莊副都心共有1.5萬坪土地庫存,其中遠雄建設約有9,000坪、遠雄人壽則掌握 6,000坪。遠雄建設副總黃志鴻則說,對本次標售案,開發部門還在評估,未確定是否出手。
遠雄集團3月底以每坪145萬元向聯邦建設買進1,779坪的1小段9地號,4月9日再以每坪148.5萬元買進1,386坪的434地號,被市場解讀為有意轉進新莊。新莊副都心現在最大地主仍是聯邦集團,持有土地面積1.5萬坪,其次是遠雄1.2萬坪。房仲業者認為,遠雄如符合外傳以60億元搶標,用每坪成本180萬元推算,可買進3,300坪,有機會取代聯邦集團成為新莊副都心地王。
金革建設表示,在新莊副都心的推案最近去化速度頗佳,此次標售可能出手,以提高土地庫存。
冠德建設副總洪錦欽則說,此次標售的是商業區土地,有一定比重土地會被限制用途,純房地產開發商必須仔細研究產品,金控壽險業者則沒有相關問題,因此預期金控壽險業者出價力道會比建商更猛。
台灣房屋不動產研究中心執行長邱太煊說,新莊副都心已成為建商兵家必爭之地,推測這次每坪平均標脫價格將突破180萬元,甚至超過200萬元,再創北縣新高價。
宏大不動產估價師事務所執行長郭國任指出,央行打炒房使房市買氣下降,但土地並未降溫,對體質良好、資金足夠的建商影響不大,新莊副都心土地應可全數標出,價格則可維持160萬至180萬元基本盤。
【2010/09/21 經濟日報】
本資料由 (公開發行公司) 太電 公司提供 |
民國99年08月 | 單位:新台幣仟元 |
項目 | 開立發票總金額 | 營業收入淨額 |
本月 | 1,643,099 | 1,606,239 |
去年同期 | 1,313,424 | 1,277,143 |
增減金額 | 329,675 | 329,096 |
增減百分比 | 25.10 | 25.77 |
本年累計 | 12,097,000 | 11,911,578 |
去年累計 | 8,651,567 | 8,457,753 |
增減金額 | 3,445,433 | 3,453,825 |
增減百分比 | 39.82 | 40.84 |
未公告合併營業收入(採自願公告制) |
1.各項增減百分比資訊,如數值逾越999999.99或分母為零(無法計算),則以999999.99表示 2.金控公司長期投資按權益法認列之「投資利益」或「投資損失」應分別列於損益表之「營業收入」及「營業成本」項下。 3.合併營業收入係將母子公司及各子公司間重複營收部分消除後所得數字。 4.自民國95年1月起,金融業之各項營業收入係以淨額申報,其營業收入淨額係指「淨收益」。 |
(公開發行公司)太電 |
資金貸與公告 |
(法源依據:公開發行公司資金貸與背書保證處理準則第二十二條) |
申報日期:99/09/03 |
公司代號 | 1602 |
公告序號 | 1 |
公告主旨 | 代子公司PEWC Singapore (pte) Ltd.公告其資金貸與金額 |
1.事實發生日 | 民國99年9月2日 |
2.接受資金貸與之 | |
第一筆 | |
(1)公司名稱 | PT Pacific Cable Indonesia |
(2)與資金貸與他人公司之關係 | 太平洋電線電纜股份有限公司係 PEWC SINGAPORE PTE LTD 之母公司 |
(3)資金貸與之限額 (仟元)(註一) | 46,746 |
(4)原資金貸與之餘 額(仟元)(註二) | 7,314 |
(5)本次新增資金貸 與之金額(仟元) | 2,138 |
(6)是否為董事會授權董事長對同一貸與對象之資金貸與 | 否 |
(7)迄事實發生日止資金貸與餘額(仟元)(註三) | 9,452 |
(8)本次新增資金貸與之原因 | 營運資金需求 |
3.接受資金貸與公司所提供擔保品之內容 | 無 |
4.接受資金貸與公司所提供擔保品之價值(仟元) | 0 |
5.接受資金貸與公司最近期財務報表之資本(仟元) | 62,859 |
6.接受資金貸與公司最近期財務報表之累積盈虧金額(仟元) | -19,264 |
7.計息方式 | 6% |
8.還款之條件 | 視雙方借款合約協議而定 |
9.還款之日期 | 視雙方借款合約協議而定 |
10.迄事實發生日為止,資金貸與餘額(仟元)(註四) | 20,663,753 |
11.迄事實發生日為止,資金貸與餘額占公開發行公司最近期財務報表淨值之比率(註四) | 7,437.07 |
12.公司貸與他人資金之來源 | ●子公司本身 ○金融機構 ○母公司 ○其他企業 ○個人 ○其他 |
13.其他應敘明事項 | 無 |
註二:原資金貸與之金額若係首次達公告標準第一項第二款應輸"0 "。
註三:本欄之迄事實發生日為止資金貸與餘額應輸入公開發行公司「或」其子公司資金貸與他人之餘額
或董事會授權董事長對同一貸與對象額度。
註四:本欄資金貸與餘額應包括公開發行公司及其子公司貸與他人餘額之合計數。
【經濟日報╱記者/蕭志忠、曹佳琪 】 | 2010.09.07 01:59 am |
國內資本市場IPO案件在金融風暴後屢創新高,主管機關積極拓展業務的同時,也不忘嚴控IPO的品質,從最近三年來撤銷上市及上櫃的家數高達26件,同步創下新高,即可明顯看出主管單位用心。
在撤件方面,上市的撤件比上櫃來的多,主要是上櫃從民國97年開始實施預審制度,亦即有意申請上櫃的公司,可先透過預審制度了解適不適合上櫃,因此,今年來只有一件撤銷案,比起往年平均一年四、五件少許多。
不過,證交所從97年至今三年間,包括IPO初次上市、第一上市、TDR第二上市案等,申請公司自行撤件、退件或獲准後終止上市契約總計達16件;若加計櫃轉市則撤件高達逾20件,創下資本市場撤件家數最高紀錄。
了解上市審核的承銷商表示,申請公司撤銷上市申請案的原因不一,有的是基於市況、營運發展考量,例如獲准發行TDR的隆成集團(911215),為因應不明朗市況及維護股東權益,董事會主動終止上市契約;有的則是證交所多次要求「補充資料」後,知難而退而自動撤件,甚或被退件。
以往證交所審核上市案,平均每年至多一、兩件撤件案,甚至多年來都是送件即過。
【經濟日報╱潘俊琳】 | 2010.09.07 03:24 am |
對上市公司來說,是顧客優先還是股東優先?面對不景氣,企業裁員又該如何做才能避免迷思?宏碁集團創辦人施振榮表示,他只為長期投資的股東負責,而不為短線炒作者護航;而企業裁員應該「看大不看小,看長不看短」。
施振榮日前在標竿學院舉辦的「2010年大師經營智慧論壇」中表示,外界看待上市公司常以股價為標準,這造成很多公司的經營者不斷追求股價數字,忽略了顧客應該是最基礎的。
以客為尊
向投資人負責,不為投機客護航。
宏碁很早就打出Acer123,也就是顧客第一、員工第二、股東第三,後來因為公司上市,所有利益相關人的權益都要顧及,影響經營的壓力也愈來愈大,但他仍堅持只為長期持有股票的投資人負責,而不為那些短線炒作股票的投機客護航。
在退休的前五年,施振榮不斷強調要讓「顧客第一」,成為企業的文化和產品發展的思維。他說,科技公司很容易就自然變成「技術掛帥」,因此建立員工以顧客為中心的思維,攸關品牌和企業的成敗。
他舉小筆電Net BooK為例,小筆電就是以客戶需求為出發點,結果讓台灣在小筆電這塊市場拿下全球第一,這是台灣首度在自有品牌上有此佳績。
企業裁員
看大不看小,看長不看短。
對於不景氣之下的裁員潮,施振榮表示企業裁員不應該全部怪罪景氣,裁員應該是「看大不看小、看長不大看短」,這需要「專業判斷」。
如果不裁員會讓大多數人受影響,那就應該裁員,並且要以永續經營為考量,來思考人事架構。
當企業不得不裁員時,就是要付出代價,不能用像是遷廠等理由,惡意逃避該負的責任。
1991年宏碁曾經歷一波裁員,施振榮說,他們稱為「勸退」,宏碁以優於勞基法的條件讓自願離職者領取資遣費,並向家屬道歉,還寫了一封介紹信交給自願離職員工,說明被資遣不是他們的錯,讓他們能夠拿著這封介紹信去找下一個工作。施振榮自嘲宏碁第一次成為哈佛商學院個案管理的教材,就是因為這個case。在人才的經營管理上,資遣或所謂的優退,其實只是施振榮對員工的責任感表現之一。
對於優秀人才的養成,施振榮才是真正的捨得,他說當優秀人才做出錯誤決定時,懂得惜才的老闆得替他交學費,對大公司來說代價可能是上億元,而當老闆願意為人才埋單,人才方能真正成長。
人才養成
給員工舞台,讓一代強過一代。
施振榮願意培養人才的想法,也落實在他鼓勵宏碁旗下的各個事業部都獨立成公司然後上市,以提供更大的舞台給大家。當時這個決定被美國的媒體評為「失去控制力」,施振榮說失去控制力有什麼關係?我正好退休,然後企業賺更多的錢。
因為時空的不同,早期宏碁文化叫做「窮小子文化」,施振榮說如果現在還是這個文化,那就沒有人願意到宏碁上班了,因此他將之改為「平民文化」。
社會上普遍存有「一代不如一代」的感慨,施振榮以正面的態度認為宏碁是「一代強過一代」,一代不如一代那是「上一代」的責任,只要相信年輕人的能力,為他們架好舞台,一定會一代強過一代。
對於現在企業強調品牌,施振榮說宏碁一直在做品牌,當時是因為台灣缺品牌所以他做,那時台灣IT產業根本沒有代工可以做,因此必須不斷研發創新,當宏碁漸漸打出名號,才開始接到ODM的訂單。品牌之路雖然辛苦,但因為當時是創新,因此也躲過價格戰,而當品牌印象出來了,企業也就茁壯了。
品牌創新
有捨才有得,丟掉包袱大膽前進。
而對於知名品牌的中英文名稱,施振榮認為應該把它們拆開來看。在大陸根本沒有宏碁這個碁字,因此常被誤植為宏基,他解嘲說「土基」是打不過「石頭碁」的,因此他就捨掉宏碁全面用英文Acer,不但好記也不會再弄錯。這就像是IBM ,誰記得它的中文名稱是國際商務機器公司?但是大家都知道IBM。
在宏碁公司初創時,原本使用的品牌名稱是Multitech,後來發現在海外已有人登記作為商標,加上太多人用Tech這個字容易混淆,因此他說服眾人將品牌更名為Acer。放棄原本重金投資的品牌,全面更換新品牌,其實是個難捨的決定。
施振榮說就算過去累積的品牌知名度再高,但跟無限可能的未來比起來,過去亦只是未來的千分之一或萬分之一,就是這個想法,讓他決定丟掉過去的包袱,朝未來無限可能的來思考大膽前進。
【中新社紐約5月17日電】正在此間出席「中國騰飛」投資年會的亞太電線電纜股份有限公司總裁苑竣唐17日向記者表示,他們公司看好ECFA之後中國大陸的市場前景。
苑竣唐稱,一旦ECFA簽署,對於中國大陸而言可能只是很小一個市場,但是對於台灣經濟發展而言影響顯著,市場前景將從目前的小島擴展到廣闊的大陸區域。
目前以韓日為主要競爭對手的這家台灣電線電纜廠商,將目光投向了中國大陸超高壓電纜傳輸。苑竣唐稱,電纜地下化是未來的一個趨勢,如果能夠進入這個市場,大陸將成長為他們公司的主要市場,有望佔到七八成。
據苑竣唐介紹,今年他們將推進位於寧波工廠的產業升級,原來生產通訊銅纜的工廠將轉而生產電子線,「這也是為了服務已經轉移到大陸華東地區設廠的台灣電子業的舊客戶。」
【經濟日報╱記者丁威、王瑞堂/台北報導】 | 2010.09.01 03:29 am |
上半年電線電纜族群每股獲利王由合機(1618)拿下,每股稅後純益1.34元,第二名出乎意料由已下市的太電奪得,上半年每股稅後純益0.79元,勝過華新(1605)、榮星(1617)、大山(1615)等廠商。
合機上半年稅後純益3.14億元,每股稅後純益1.34元,獲利主要來自於業外轉投資貢獻,其中有1.32億元來自於洋華光電(3622)的股利收入,2.01億元為處分利益,本業部分上半年僅小賺4,446萬元。
已下市的太電(目前為公開發行公司)單純從損益表來看,上半年營收87.82億元,年增55%,營業利益2.51億元,也較去年成長,加計權益法認列轉投資收益後,稅後純益5.25億元,每股稅後純益0.79元。
其他電線電纜廠中,大山上半年每股稅後純益0.56元、華新、榮星皆為0.75元。
法人認為,兩岸經濟合作架構協議(ECFA)簽定後,具利基的電線電纜產品有望進軍大陸,像太陽能用電線電纜等,國內廠商必須要轉型,對於營運才有幫助。
<資訊來源>
- 收入比去年同期增加超過 25%,淨利潤增長超過60%
台北,台灣,9 月 2 /美通社亞洲通/ -亞太地區電線電纜有限公司(OTC: AWRCF )(或稱“APWC”)今天宣布第二季度截至2010年6月30日 未經審核的業績。
2010年第二季到重點:
- 收入從8,340萬元增加至10,600萬元,較去年同期成長27.2%
- 毛利從1,070萬元增加至1,420萬元,較去年同期成長了32.8%
- 營業收入從130萬增加至700萬美元,較去年同期成長超過 5倍
- 每股淨利較去年同期230萬元成長了61.8%,來到370萬元,或每股稀釋後收益從0.17元成長至 0.27美元
- 股東權益較去年同期從12,740萬元成長至 13,470萬元
苑竣唐(APWC CEO)說: 「從2010年第一季持續到第二季,我們的業務量持續強勁」,「特別是漆包線和電源線。在今年上半年,銅的價格一直維持在一個穩定的範圍。大部分我們的產品和服務,用於工業,電力和電信基礎設施在不斷增長的亞太地區。」
2010年第二季的結果
淨營收的季度截至6月30,2010年,是達1,060萬美元,比八千三百四十○萬美元同期在2009年,增長27.2%。增加收入,主要原因是近一倍的銷售漆包線,結合在銷售增長強勁的電力電纜,抵消了銷售下降的電信電線和電纜。
漆包線收入為3個月截至6月,2010年則為5,110萬美元,比2 670萬美元為2009年同期,增加了92.2%。 銷售漆包線在所有地區都強勁,受益於增加的噸位,高銅價。 電力電纜收入從3500萬美元相比,2 520萬美元用於在2009年同期,增加38.9%。 銷售電力電纜被強於各主要地理區域: 泰國 , 新加坡和澳大利亞 。 電信電纜被收入為10.0億美元,比1 840萬美元為2009年同期,下降了45.6%,這是由於一個主要客戶的損失所引起的公司取消資格參與投標。
收入從空間數據基礎設施(銷售,運送及安裝)部分為3個月截至2010年6月30日 為530萬美元相比,650萬美元為同一時期,2009年下降17.0%,是有關項目的時間安排。一個主要的SDI合同在新加坡的高低壓電力電纜和電線建設完成了2010年第二季度。
毛利為1420萬美元至1070萬美元相比,三個月截至6月30日 ,增加32.8%。 毛利率為13.4%,高於12.8%的去年同期。這主要源於穩定的銅價格,除了強大的成本控制措施,包括嚴格控制原材料的庫存。
該組合的高收入,毛利率,降低經營費用比去年同期435.9%的增長,帶動營業收入。 該公司錄得260萬美元的所得稅在2010年第二季度,比1 320萬美元的稅收減免,而去年同期。 收入淨額應佔每股APWC股東為370萬美元 ,這是增加了61.8%,2009年第二季度。 每股攤薄淨收入為0.27美元 ,比稀釋後每股0.17美元 ,在去年同期。
上半年的2010年業績
在上半年收入 六月三十日 止2010年為二億一千○九十萬美元 ,一個39.9%的增幅比去年同期。 毛利為2560萬美元在2010年上半年,比2040萬美元,而去年同期,佔12.2%,毛利率13.5%相比,分別。 營業收入在2010年上半年的1220萬美元 ,比470萬美元,而去年同期。 淨收入股東應佔APWC 為740億和380萬美元 ,而去年同期。 淨收入每股基本及攤薄每股0.54美元是在2010年上半年,比0.27美元 ,而去年同期。
財務狀況
由於6月30日 ,2010年,該公司已在4320萬美元現金和現金等價物,而41.5百萬美元 ,作為2009年12月31日 。 流動資產總額為266.0美元萬 6月30日,2010年,比239.0美元萬元 ,最後2009年,總流動負債為一億二千六百五十零萬美元截至6月30,2010年,比一億一千一百九萬美元在結束2009年。 周轉資金是13940萬美元截至6月30,2010年,與一億二千七百十萬美元在2009年年底。股東權益為134700000美元,1.274億美元相比,在2009年年底。
活動預告
該公司將參加美國飛利凱睿證券有限公司2010年與中國發展會議在紐約,市從11月17日 至18日,2010年 。 管理部門將可用於單對單會議,出席了會議。
關於亞洲太平洋電線電纜公司
亞洲太平洋電線電纜公司是一家領先的製造商和分銷商電訊(銅和光纖)和電力電纜和漆包線,電線產品在亞太地區,主要在中國, 泰國 , 新加坡和澳大利亞 。 欲了解更多關於公司的信息,請訪問http://www.apwcc.com 。關於公司的信息的網站或任何其它Web站點不構成本新聞稿的一部分。
免責聲明
本新聞稿中包含一些“前瞻性聲明”有關本公司,其業務,其附屬公司。這些前瞻性聲明往往確定了使用前瞻性的術語,如“相信”,“期望”或類似表達。 這些前瞻性陳述涉及已知和未知的風險和不確定性,可能導致實際結果有重大差異這裡所預期的,認為,估計或預期。投資者不應過分依賴這些前瞻性陳述,這些陳述僅代表本新聞稿發布之日起。 該公司的實際結果可能大不相同預計這些前瞻性陳述,其結果是多種因素,包括討論了該公司的定期報告是提交給美國證券交易委員會和可在其網站( WWW的。 sec.gov )。 所有前瞻性陳述應佔本公司或代表其行事的人士都明確限定的全部由這些因素以外的其他法律所規定的證券。本公司不承擔義務更新這些前瞻性陳述。
本資料由 (公開發行公司) 太電 公司提供 |
本公司採 月制會計年度(空白表歷年制) |
註:各會計科目金額之百分比,係採四捨五入法計算 |
單位:新台幣仟元 | ||||
銷貨收入總額 | 8,893,797.00 | 101.26 | 5,735,353.00 | 101.27 |
銷貨退回 | 424.00 | 0.00 | 15,581.00 | 0.27 |
銷貨折讓 | 110,938.00 | 1.26 | 56,886.00 | 1.00 |
銷貨收入淨額 | 8,782,435.00 | 100.00 | 5,662,886.00 | 100.00 |
營業收入合計 | 8,782,435.00 | 100.00 | 5,662,886.00 | 100.00 |
營業成本合計 | 8,332,905.00 | 94.88 | 5,216,435.00 | 92.11 |
營業毛利(毛損) | 449,530.00 | 5.11 | 446,451.00 | 7.88 |
聯屬公司間未實現利益 | 4,933.00 | 0.05 | 20,539.00 | 0.36 |
聯屬公司間已實現利益 | 30,784.00 | 0.35 | 6,765.00 | 0.11 |
推銷費用 | 56,201.00 | 0.63 | 68,217.00 | 1.20 |
管理及總務費用 | 159,597.00 | 1.81 | 144,878.00 | 2.55 |
研究發展費用 | 8,730.00 | 0.09 | 7,175.00 | 0.12 |
營業費用合計 | 224,528.00 | 2.55 | 220,270.00 | 3.88 |
營業淨利(淨損) | 250,853.00 | 2.85 | 212,407.00 | 3.75 |
營業外收入 | ||||
利息收入 | 15,169.00 | 0.17 | 20,118.00 | 0.35 |
投資收益 | 233,977.00 | 2.66 | 152,160.00 | 2.68 |
權益法認列之投資收益 | 233,781.00 | 2.66 | 151,572.00 | 2.67 |
股利收入 | 196.00 | 0.00 | 588.00 | 0.01 |
處分固定資產利益 | 47.00 | 0.00 | 48.00 | 0.00 |
處分投資利益 | 18,622.00 | 0.21 | 0.00 | 0.00 |
兌換利益 | 14,805.00 | 0.16 | 20,001.00 | 0.35 |
租金收入 | 9,051.00 | 0.10 | 10,817.00 | 0.19 |
金融資產評價利益 | 0.00 | 0.00 | 29,882.00 | 0.52 |
什項收入 | 187,556.00 | 2.13 | 100,212.00 | 1.76 |
營業外收入及利益 | 479,227.00 | 5.45 | 333,238.00 | 5.88 |
營業外支出 | ||||
利息費用 | 133,333.00 | 1.51 | 137,899.00 | 2.43 |
金融資產評價損失 | 44,004.00 | 0.50 | 0.00 | 0.00 |
什項支出 | 34,931.00 | 0.39 | 65,179.00 | 1.15 |
營業外費用及損失 | 212,268.00 | 2.41 | 203,078.00 | 3.58 |
繼續營業單位稅前淨利(淨損) | 517,812.00 | 5.89 | 342,567.00 | 6.04 |
所得稅費用(利益) | -6,859.00 | -0.07 | 149,777.00 | 2.64 |
繼續營業單位淨利(淨損) | 524,671.00 | 5.97 | 192,790.00 | 3.40 |
本期淨利(淨損) | 524,671.00 | 5.97 | 192,790.00 | 3.40 |
基本每股盈餘 | ||||
普通股每股盈餘 | 0.79 | 0.00 | 0.29 | 0.00 |
稀釋每股盈餘 | ||||
稀釋每股盈餘 | 0.79 | 0.00 | 0.29 | 0.00 |
財務報告更(補)正: 無
本資料由 (公開發行公司)太電 公司提供 |
單位:新台幣仟元 | ||||
會計科目 | 99年06月30日 | 98年06月30日 | ||
金額 | % | 金額 | % | |
資產 | ||||
流動資產 | ||||
現金及約當現金 | 33,014.00 | 0.18 | 23,882.00 | 0.14 |
公平價值變動列入損益之金融資產-流動 | 127,038.00 | 0.71 | 123,605.00 | 0.72 |
無活絡市場之債券投資-流動 | 10,000.00 | 0.05 | 17,200.00 | 0.10 |
應收票據淨額 | 318,644.00 | 1.78 | 179,176.00 | 1.05 |
應收票據–關係人淨額 | 6,115.00 | 0.03 | 0.00 | 0.00 |
應收帳款淨額 | 671,405.00 | 3.76 | 399,240.00 | 2.34 |
應收帳款–關係人淨額 | 1,087.00 | 0.00 | 110,371.00 | 0.64 |
其他應收款 | 2,823.00 | 0.01 | 12,114.00 | 0.07 |
其他應收款–關係人 | 17,211.00 | 0.09 | 8,527.00 | 0.05 |
存 貨 | 1,386,566.00 | 7.77 | 1,304,810.00 | 7.66 |
預付款項 | 388,934.00 | 2.18 | 150,109.00 | 0.88 |
其他流動資產 | 237,237.00 | 1.33 | 387,835.00 | 2.27 |
流動資產 | 3,200,074.00 | 17.94 | 2,716,869.00 | 15.95 |
基金及投資 | ||||
備供出售金融資產-非流動 | 67,085.00 | 0.37 | 29,695.00 | 0.17 |
以成本衡量之金融資產-非流動 | 3,867,000.00 | 21.68 | 3,867,000.00 | 22.70 |
採權益法之長期股權投資 | 964,040.00 | 5.40 | 955,140.00 | 5.60 |
投資 | 964,040.00 | 5.40 | 955,140.00 | 5.60 |
基金及投資 | 4,898,125.00 | 27.46 | 4,851,835.00 | 28.48 |
固定資產 | ||||
成本 | ||||
土 地 | 989,875.00 | 5.55 | 989,875.00 | 5.81 |
房屋及建築 | 1,399,028.00 | 7.84 | 1,399,028.00 | 8.21 |
機器設備 | 3,624,475.00 | 20.32 | 4,050,425.00 | 23.77 |
運輸設備 | 74,372.00 | 0.41 | 75,741.00 | 0.44 |
辦公設備 | 169,499.00 | 0.95 | 175,836.00 | 1.03 |
其他設備 | 548,940.00 | 3.07 | 550,808.00 | 3.23 |
重估增值 | 1,925,302.00 | 10.79 | 1,617,949.00 | 9.49 |
成本及重估增值合計 | 8,731,491.00 | 48.96 | 8,859,662.00 | 52.01 |
累積折舊 | -5,317,945.00 | -29.82 | -5,715,021.00 | -33.55 |
未完工程及預付設備款 | 54,714.00 | 0.30 | 15,948.00 | 0.09 |
固定資產淨額 | 3,468,260.00 | 19.45 | 3,160,589.00 | 18.55 |
無形資產 | ||||
遞延退休金成本 | 109,382.00 | 0.61 | 162,226.00 | 0.95 |
無形資產合計 | 109,382.00 | 0.61 | 162,226.00 | 0.95 |
其他資產 | ||||
出租資產 | 1,794,959.00 | 10.06 | 1,802,850.00 | 10.58 |
閒置資產 | 63,338.00 | 0.35 | 77,439.00 | 0.45 |
存出保證金 | 289,208.00 | 1.62 | 302,708.00 | 1.77 |
遞延費用 | 8,352.00 | 0.04 | 7,302.00 | 0.04 |
長期應收票據及款項 | 47,281.00 | 0.26 | 0.00 | 0.00 |
長期應收票據及款項–關係人 | 3,952,170.00 | 22.16 | 3,951,361.00 | 23.19 |
其他資產合計 | 6,155,308.00 | 34.51 | 6,141,660.00 | 36.05 |
資產總計 | 17,831,149.00 | 100.00 | 17,033,179.00 | 100.00 |
負債及股東權益 | ||||
負債 | ||||
流動負債 | ||||
短期借款 | 7,375,815.00 | 41.36 | 7,620,191.00 | 44.73 |
應付短期票券 | 222,032.00 | 1.24 | 224,997.00 | 1.32 |
公平價值變動列入損益之金融負債-流動 | 0.00 | 0.00 | 1,436.00 | 0.00 |
應付票據 | 110,781.00 | 0.62 | 84,922.00 | 0.49 |
應付票據–關係人 | 42,990.00 | 0.24 | 365.00 | 0.00 |
應付帳款 | 201,207.00 | 1.12 | 229,149.00 | 1.34 |
應付帳款–關係人 | 2,598.00 | 0.01 | 488.00 | 0.00 |
應付所得稅 | 0.00 | 0.00 | 28,889.00 | 0.16 |
應付費用 | 1,123,636.00 | 6.30 | 959,922.00 | 5.63 |
其他應付款項–關係人 | 86,938.00 | 0.48 | 71,999.00 | 0.42 |
其他應付款項 | 270.00 | 0.00 | 2,072.00 | 0.01 |
預收款項 | 158,065.00 | 0.88 | 259,826.00 | 1.52 |
一年或一營業週期內到期長期負債 | 83,684.00 | 0.46 | 81,985.00 | 0.48 |
其他流動負債 | 15,809.00 | 0.08 | 7,165.00 | 0.04 |
流動負債 | 9,423,825.00 | 52.85 | 9,573,406.00 | 56.20 |
長期負債 | ||||
長期借款 | 5,291,390.00 | 29.67 | 5,216,678.00 | 30.62 |
長期負債 | 5,291,390.00 | 29.67 | 5,216,678.00 | 30.62 |
各項準備 | ||||
土地增值稅準備 | 871,110.00 | 4.88 | 801,955.00 | 4.70 |
各項準備合計 | 871,110.00 | 4.88 | 801,955.00 | 4.70 |
其他負債 | ||||
退休金準備/應計退休金負債 | 759,766.00 | 4.26 | 700,355.00 | 4.11 |
存入保證金 | 30,833.00 | 0.17 | 63,324.00 | 0.37 |
採權益法長期股權投資貸餘 | 1,021,999.00 | 5.73 | 1,131,213.00 | 6.64 |
其他負債–其他 | 154,378.00 | 0.86 | 170,079.00 | 0.99 |
其他負債合計 | 1,966,976.00 | 11.03 | 2,064,971.00 | 12.12 |
負債總計 | 17,553,301.00 | 98.44 | 17,657,010.00 | 103.66 |
股東權益 | ||||
股本 | ||||
普通股股本 | 6,690,000.00 | 37.51 | 6,690,000.00 | 39.27 |
資本公積 | ||||
資本公積–受贈資產 | 10.00 | 0.00 | 10.00 | 0.00 |
資本公積–長期投資 | 157,176.00 | 0.88 | 212,215.00 | 1.24 |
資本公積合計 | 157,186.00 | 0.88 | 212,225.00 | 1.24 |
保留盈餘 | ||||
未提撥保留盈餘 | -7,576,964.00 | -42.49 | -8,435,936.00 | -49.52 |
保留盈餘合計 | -7,576,964.00 | -42.49 | -8,435,936.00 | -49.52 |
股東權益其他調整項目合計 | ||||
累積換算調整數 | 333,829.00 | 1.87 | 528,219.00 | 3.10 |
未認列為退休金成本之淨損失 | -412,272.00 | -2.31 | -365,464.00 | -2.14 |
金融商品之未實現損益 | 282.00 | 0.00 | -37,515.00 | -0.22 |
未實現重估增值 | 1,089,496.00 | 6.11 | 788,921.00 | 4.63 |
庫藏股票 | -3,709.00 | -0.02 | -4,281.00 | -0.02 |
股東權益其他調整項目合計 | 1,007,626.00 | 5.65 | 909,880.00 | 5.34 |
股東權益總計 | 277,848.00 | 1.55 | -623,831.00 | -3.66 |
母公司暨子公司所持有之母公司庫藏股數 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
預收股款(股東權益項下)之約當發行股數 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |