金融專業法庭下月正式成立─將有助於加速太電案的審理

賴英照：金融專業法庭 辦大案
【2008/07/14 經濟日報】
【記者何蕙安／台北報導】

司法院預計下月29日設立三個金融專業法庭，專門處理1億元以上的重大金融案件，可望排入第一批審理的案件，包括前太電財務長胡洪九涉及掏空太電案、牙醫師公會疑似賄賂立委遊說立法案。

司法院長賴英照指出，企業要的不只是一審審查快速，也希望能儘速「確定」，因此除了設於台北地院的三個金融業專業法庭，未來高等法院也將設置金融專業法庭，以延伸地院的金融專業審理效果；至於其他地方法院，司法院將評估北院實施的成效後，研議是否比照辦理。

三個專業金融法庭都設在台北地院的主因，是該院轄區是全國金融機構、上市櫃公司集中地，且是主要的股票、外匯市場。賴英照指出，在今年5月全國法院列管的 318 件金融犯罪，北院就占了123件，同時北院近五年的重大金融案件倍數成長，顯見北院對於金融專庭的需求刻不容緩。

司法院原則以遭檢方起訴、損害賠償金額達1億元以上，做為重大金融案件的篩選標準。賴英照強調，如果專業法庭運作一段期間後，案件還是太少，將考慮降低篩選標準；專業法庭的數目也將根據實際情形，做必要調整。

為避免專庭剛開張時無案可辦，北院庭務會議決定，目前最棘手、較受矚目的十件舊案，帶到金融專庭繼續審理，包括太電案、牙醫師公會涉賄賂案等，因此開辦初期，金融專業法庭不見得都辦金融案件，而是先辦舊案，等待真正重大的金融案件進來。

賴英照希望，金融專業法庭順利運作後，可以達到保障企業和投資人權益、有效嚇阻金融弊案發生。

賴英照表示，隨著金融商品的推陳出新，犯罪國際化與集團化的趨勢下，法官在處理手法翻新、且日益增多的重大金融案件時，面對艱澀的財報與帳冊，常感力不從心。偏偏太電、博達、力霸等重大案件，動輒造成投資人上百億元的損失，大眾自然對正義的最後一道防線法院，寄予厚望，但往往事與願違。

賴英照解釋，法官大都出身法律科系，面對專業金融案件，需要較多的時間處理；加上近年法官人力短絀，以今年前五月為例，一審刑庭法官每個月平均辦案 73.58件、民庭法官73.16件，分到重大金融案件的法官往往還得處理其他案子，自然會延遲結案時間與裁判品質，而與大眾「速審速結」的期待產生落差。

司法院為確保金融專業法庭的審理品質，與法務部、金管會等合作，針對專庭法官的需求，量身打造必要的金融專業課程；另外，今年8月招考的司法事務官，預定招收30位具有財經背景的專業人士，預計明年4月投入金融專業法庭工作；同時配合修法，讓司法事務官可以協助辦理刑事案件，而法官有更多機會吸收專業知識。

太電2008年6月營業收入21.1億 較去年同期增加7.52%，上半年整體營收為121.7億較去年上半年成長23.71%

資料來源：公開資訊觀測站

民國 97 年 06 月

項目

開立發票總金額             營業收入淨額
本月
2,222,102                    2,113,809
去年同期
2,042,483                    1,965,979
增減金額
179,619                         147,830
增減百分比
8.79                                 7.52
本年累計
12,347,865                   12,175,086
去年累計
10,188,084                   9,841,298
增減金額
2,159,781                      2,333,788
增減百分比
21.20                               23.71

96年度財務報表初步分析

資料來源：太電96年度財務報表

就太電本業營運而言，96年營業收入約為215億，較95年小幅成長1億元。然而在毛利的部份96年僅賺8.6億較95年14.7億下滑了41%。96年的每股盈餘僅有0.04元，整體而言整體營運績效較95年不理想。

從損益表中可以看出96年度雖然營業收入比95年多2億元新台幣，但是再營業成本上卻較95年多出近9億元，此部份原因有可能是因為放款利率上升，以及銅價迅速下滑所導致的損失。

而業外收入的部份96年與95年的收入相去不大，但是96年主要的業外收入是依權益法所認列的投資收益，有2.8億元，佔整體業外收入的56%，這主要應該是96年度上半年股票市場榮景時所處分的部分轉投資，此可從股利收入大幅下滑中得到映證。

從營運績效來看，96年度的績效實在不好，小弟原本所做的預言：「96年底淨值可以恢復正數」，則因為此情形而有所延誤，然而觀察太電在97年上半年的營運成果(較96年同期成長約14%)，將會可以確定在97年的半年報中一定可以看到淨值是正數。

雖然說96年度的營運績效極不理想，但是小弟認為並非市場面的影響或是獲利能力下降，觀察同業，華新96年度的每股盈餘也只有1元，大亞更少，只有華榮是有賺錢的；另外觀察，太電母公司97年度上半年的獲利情況，比起96年度同期成長了約14%。由此應可證明，96年度導致電線電纜產業整體的獲利下滑，主要原因可能是銅價波動大的關係，並非完全太電母公司本身的問題。

另外從合併報表中，可以看出太電集團的整體營收是有持續成長的，96年度合併營收為363億，較95年的345億上升5%。但是，毛利的部份與母公司一樣呈現下滑的情形，96年的合併毛利為23.5億，較95年的34億下滑了31%，由此也可顯示出獲利不佳並非僅是太電母公司的問題。

展望97年度，面對全球整體的通貨膨脹，勢必會間接衝擊到太電本身的營收與獲利水準，所以自97年開始營收方面可能會呈現下滑的趨勢，相同獲利的部份也可能會開始下滑，僅期望太電能夠隨時注意銅價的變化，避免因為銅價驟跌而造成較大的損失，並盡可能將母公司的淨值拉至正數。