中央社〕喧騰一時的太電掏空案，台北地方法院今天判前太電財務長胡洪九18年，併罰新台幣10億元。全案審理後期，胡洪九緊咬前董事長孫道存，卻反被合議庭認為無異自承犯罪，給予重判。
同案被告尚有前太電董事長孫道存遭判刑4年，太電前董事長仝清筠判刑3年2月，太平洋光電公司前副董事長繆竹怡判刑6年，前太電總經理室秘書黃靜琳1年6月。遭起訴的仝玉潔（仝清筠之父、太電前董事長）因已過世，法院判決公訴不受理。全案仍可上訴。
合議庭認為，胡洪九民國83年間違反政府禁令，未經投審會核准、太電董事會決議，擅自決定投資大陸地區，為規避主管機關，胡等人以成立BVI子公司、子公司再成立孫公司，以上百家海外公司，間接投資禁忌地區。
胡洪九則再利用交叉持股等方式，以太電在香港的資金購買不動產，並恃英語能力佳及熟悉調度，自民國84年2月至88年9月退休前，侵占太電的海外投資。台北地院估計，胡洪九至少侵占太電資產新台幣100億元。
胡洪九退休後，接任財務主管的仝清筠清查公司資產狀況，得知胡的行為，卻因擔心多年的不實財報影響公司信譽，指示下屬黃靜琳繼續作假帳沖銷。而仝清筠順利追回約700萬美元太電資產後，卻將其中約160萬美元中飽私囊；繆竹怡則利用幽靈買賣及轉投資手法，掏空太電子公司太平洋光電資產。
全案經北院估計，太電遭胡洪九、孫道存等人掏空將近新台幣200億元，合議庭認為，5名被告在審理中均否認犯罪，但各項辯詞皆與經驗法則不符，不足採信。尤其胡洪九，合議庭認為他供詞反覆，答辯重點只緊咬孫道存、仝玉潔等人為共犯，根本無法使他卸責，反而突顯他自承犯罪，因此重判。
另外，北院審理時發現胡洪九疑似另涉侵吞太電其他子公司資產，觸犯偽證、違反銀行法、證券交易法等罪，已另向台北地檢署告發偵辦。
